DEBATT: Ulvehysteriet når ingen grenser

TRUGA BESTAND: – Ulven har blitt et symbol på alt som er galt på bygden. Folk på bygden har rett i at livsgrunnlaget deres på mange måter er truet, men det har ikke noe som helst med ulven å gjøre. Det handler om helt andre ting, skriv innsendar. Bildet er frå då ein ulv blei felt i Naustdal i 2014 og er ein illustrasjon til saka.

TRUGA BESTAND: – Ulven har blitt et symbol på alt som er galt på bygden. Folk på bygden har rett i at livsgrunnlaget deres på mange måter er truet, men det har ikke noe som helst med ulven å gjøre. Det handler om helt andre ting, skriv innsendar. Bildet er frå då ein ulv blei felt i Naustdal i 2014 og er ein illustrasjon til saka. Foto:

Av
DEL

Lesarbrev 

De siste ukene har vi sett massive demonstasjoner mot ulv.

Tusenvis at mennesker samlet seg tirsdag i gatene i Oslo, og protesterte mot norsk ulveforvaltning. De hevder at ulven ødelegger livsgrunnlaget for folk på bygdene. Ulven tar alle sauene deres, og spiser opp elgen som de jakter på. I tillegg er folk redde for å ferdes i skog og mark fordi man er redde for å bli angrepet av ulv.

Jeg vil med respekt å melde hevde at dette er misinformasjon. Jeg tenkte jeg skulle benytte anledningen til å komme med litt fakta rundt ulven som har druknet i alle protestene de siste dagene. For det første så truer ikke ulven på langt nær livsgrunnlaget på bygdene. Den er det rovdyret som tar minst sau.

Hvert år slippes rundt 2 millioner sau ut på utmarksbeite i Norge. Av disse sauene dør ca 120.000 sau på utmarksbeite. Rovdyr står for 20.000 av dette. Ulven tar bare litt over 1000. De andre 100.000 sauene dør av helt andre årsaker enn rovdyr. Flått, drukning, sult, og fall er i realiteten den store synderen når det kommer til massedød av sau på utmarksbeite. Likevel får ulven skylden.

Ulven har blitt et symbol på alt som er galt på bygden. Folk på bygden har rett i at livsgrunnlaget deres på mange måter er truet, men det har ikke noe som helst med ulven å gjøre. Det handler om helt andre ting. Nedleggelser av skoler, militærleirer, gårdsbruk, butikker og annen infrastruktur, og ikke minst fraflytting i forbindelse med urbaniseringen har ført til at livet på bygdene ikke er like lett som det var.

Vi har i dag en kritisk utrydningstruet ulvestamme. Den er rødlistet, og bestanden er sterkt preget av innavl. I løpet av 2018 gjennomførte man en historisk nedskyting av ulv i Norge. Mellom 30-40 ulver ble skutt, flere av dem i ulvesonen. Sverige som har en langt større ulvestamme enn oss, nøyde seg med å skyte ca. halvparten. Ulven er beskyttet av Naturmangfoldloven, og Bernkonvensjonen som krever at Norge skal ha en egen og levedyktig stamme med ulv. Det har vi ikke idag. Ulven er fortsatt kritisk utrydningstruet.

Det store trykket fra næringsinteresser og frykt har gjort at ulven ikke forvaltes på en ordentlig måte. Man lar seg presse av argumenter som helt enkelt ikke er sanne.

Her er noen direkte løgner om ulven: Ulv er farlig for mennesker i Norge. Det er ikke sant. Man har ikke ett eneste dokumentert angrep av ulv på mennesker i moderne norsk historie.

Ulven skyr mennesker, og ser ikke på mennesker som byttedyr. Hvis man ser på verdensbasis så skjer de fleste ulveangrep på mennesker som følge av rabies-smitte. Siden vi ikke har rabies i Norge, er ulven ufarlig for mennesker.

Et annet argument som kjøres fram av er at ulven tar mye elg. Det medfører heller ikke riktighet. Vi har i Norge en stor og robust elgstamme som overhodet ikke er truet pga ulven. Ulv tar stort sett syke og svake elger, og sørger derfor for at vi har en sunn og levedyktig elgstamme i Norge.

På vestlandet ser man nesten en eksplosjon i hjortebestanden etter at ulven ble utryddet der på 1800-tallet, og skrapesyke herjer blant villrein. Dette er konsekvenser av at man har fjernet ulven fra naturen i Norge. På 1800-tallet hadde vi et tusentall av ulver spredt over hele landet. Ulven er en del av økosystemet, og er ikke en fremmed inntrenger i norsk fauna slik som enkelte hevder.

Ulven har fått et urettferdig rykte, og blir et symbol for alt som er galt for noen. Det er trist. Vi bør heller se verdien av å ha ulv i vår fauna. Den har en rolle å spille i vårt økosystem, og har vært tilstede i norsk natur i mange århundrer.

Vi mennesker har ingen rett til å utrydde den. Det er et overtramp som ikke kan aksepteres. Lørdag arrangerte NOAH en demonstrasjon for ulv i flere norske byer. Det tror jeg behøvdes. For denne debatten trenger balanse. Det er ikke riktig at ulvemotstanderne nesten skal ha monopol på «sannheten».

Kim Even Straumsnes

Kim Even Straumsnes Foto:

Skriv ditt lesarbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppmodar lesarane til å bidra med sine synspunkt, både på nett og i papir

Artikkeltags